Abogado especialista procedimiento jurado

Abogado especialista procedimiento jurado

¿Buscando un experto Abogado especialista procedimiento jurado? Si es así, no le quepa la menor duda que está en el lugar indicado. Y es así, pues SOMOS EL PRIMER DESPACHO DE ABOGADOS DEL PAÍS, ESPECIALIZADO EN LA DEFENSA PENAL DE ESTE TIPO DE SITUACIONES, COMO ABOGADOS EXPERTOS EN DERECHO PENAL, TRABAJAMOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, CONSULTE GRATUITAMENTE Y SIN COMPROMISO. Nuestros abogados tramitan asuntos relacionados con estas situaciones tan excepcionales, en todo el país, participando incluso, en cursos de formación, en esta área concreta del derecho penal. Nuestros abogados intervienen en los asuntos más relevantes a nivel nacional. Puede comprobarlo en la página de inicio de nuestra web, donde hemos colocado algunas intervenciones en las principales televisiones del país; TVE, A3, TELE5, LA SEXTA. (Entre otras). Es por ello, por lo que contamos en nuestro bufete de abogados, con un servicio vanguardista; Un teléfono de urgencias, permanentemente atendido por abogados penalistas, (expertos en derecho penal), para resolverle las dudas, que en relación a este tipo de delitos pueda tener. (Abogado especialista procedimiento jurado).

urgencias

urgencias

La institución y el procedimiento ante el Tribunal del Jurado los encontramos regulados en los siguientes textos legales:

a) Constitución Española (CE). Art. 125. “Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales.”

b) La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ):  (Abogado especialista procedimiento jurado).

 Art 19.2. “Asimismo, podrán participar en la Administración de Justicia, mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto de aquellos procesos penales que la ley determine; en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales y en los demás casos previstos en esta Ley.”

 Art. 83. “El juicio del Jurado se celebrará en el ámbito de la Audiencia Provincial u otros Tribunales y en la forma que establezca la ley. 2. La composición y competencia del Jurado es la regulada en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado”

 Disposición Adicional 1a: establecía que en el plazo de un año (1986) el Gobierno debía remitir a las Cortes Generales el proyecto de Ley del Jurado. No obstante, esto no ocurrió hasta 1995, casi diez años después de lo previsto17.

c) Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado18.

d) Circulares 2, 3 y 4/1995, de la Fiscalía General del Estado19.

e) Las lagunas u omisiones presentes en la LOTJ deben suplirse mediante la Ley de

Enjuiciamiento Criminal (LECrim).  (Abogado especialista procedimiento jurado).

En la actualidad, disponemos de un Proyecto de reforma del Código Procesal Penal, en respuesta a las fuertes críticas que ha tenido esta ley a lo largo de su historia, afecta a la LOTJ20. En la tercera parte de este trabajo profundizaremos sobre los importantes cambios que llegará a introducir este texto, así como las ventajas e inconvenientes de dicho régimen.

4. Competencia del Jurado 4.1. La competencia objetiva. 4.1.1. DELITOS ATRIBUIDOS.

Se le atribuyen delitos que carecen de excesiva complejidad21, los cuales se consideran aptos para su valoración por jueces no profesionales. De acuerdo con el art. 1.2 de la LOTJ, el Tribunal del Jurado es competente para conocer de los siguientes delitos: homicidio (Arts. 138 a 140), de las amenazas (Art. 169.1o), de la omisión del deber de socorro (Arts. 195 y 196), del allanamiento de morada (Arts. 202 y 204), de los incendios forestales (Arts. 352 a 354), de la infidelidad en la custodia de documentos (Arts. 413 a 415), del cohecho (Arts. 419 a 426), del tráfico de influencias (Arts. 428 a 430), de la malversación de caudales públicos (Arts. 432 a 434), de los fraudes y exacciones ilegales (Arts. 436 a 438), e las negociaciones prohibidas a funcionarios (Arts. 439 y 440) y de la infidelidad en la custodia de presos (artículo 471).

En el caso de delitos contra las personas, para que sea competencia del Tribunal del Jurado es preciso que el delito sea consumado22. Cabe preguntarse entonces, ¿qué ocurre en aquellos supuestos en los que se impute a una misma persona de dos delitos contra las personas, uno consumado y el otro no? El TS23 se ha pronunciado al respecto declarando que “en los problemas de determinación de la competencia entre el Tribunal del Jurado y la Audiencia Provincial en aquéllos casos en los que se impute a una persona dos delitos contra las personas, uno consumado y otro intentado, con el riesgo de romper la continencia de la causa, el enjuiciamiento corresponderá a la Audiencia Provincial. Para el resto de los casos sería necesaria una norma de competencia clara, pues el artículo 5.2 LOTJ no lo es”.

El proceso ante el TJ se caracteriza por ser un proceso penal. El procedimiento previsto en la LOTJ se compone de tres fases: el procedimiento preliminar o fase de instrucción, la fase intermedia y la fase de juicio oral. Este procedimiento como veremos más adelante, va a sufrir importantes cambios con el nuevo Código Procesal Penal

6.1. La fase de instrucción.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

El procedimiento del Jurado se inicia mediante el Auto de Incoación que deberá dictarse sin dilación por el Juez de Instrucción. En él determinará los motivos por los que incoa el procedimiento, señalando especialmente los motivos delictivos que se hubieren cometido junto con el posible autor o autores. Asimismo en el auto de incoación deberá ordenarse la práctica de diligencias (acordar la convocatoria del imputado, el Ministerio Fiscal…). Contra el auto de incoación cabe recurso de reforma y posterior de queja43.

El Juez de Instrucción, a su vez, podrá decretar el secreto de las actuaciones durante el plazo de un mes, con la obligación de alzarlo diez días antes a la terminación de la fase de instrucción, con base en el art. 302.2 LECrim, ya que la LOTJ no ha previsto nada al respecto. El art. 24 LOTJ prevé los motivos que dan lugar al auto de incoación, que son los siguientes:

– Indicios de la comisión de uno de los delitos de la competencia del TJ. En caso de que existan dudas sobre las características de la infracción que repercutan en la competencia se aconseja seguir la tramitación del caso a través del procedimiento ordinario de la LECrim. Por tanto, si los hechos no son constitutivos de delito no será procedente la incoación del mismo y se deberá decretar el archivo del caso. Y si los hechos no son, en principio, competencia del TJ deberán tramitarse por el procedimiento que corresponda.

– Que aparezca, al menos, una persona determinada e identificable como presunto autor de tal hecho delictivo. En el caso de que no exista delimitación subjetiva la investigación deberá realizarse a través de las normas generales.

– Imputación verosímil (credibilidad de la comisión de un delito y credibilidad de que tal conducta ha sido realizada por el sujeto pasivo de la imputación).  (Abogado especialista procedimiento jurado).

Estos presupuestos pueden ser conocidos mediante denuncia, querella o mediante indicios aparecidos en otro procedimiento penal en curso. Asimismo, no debemos olvidar que durante el iter procedimental puede variar la calificación de los hechos, lo que puede derivar la necesidad de transformar el procedimiento del Jurado en otro o viceversa. La LOTJ prevé en qué momentos se puede realizar esta transformación del procedimiento (arts. 29.5, 31.3 y 32.4). Será el Juez de Instrucción quien resuelva acordando o denegando la transformación del procedimiento, bien en la fase de Instrucción o bien en el Auto dictado tras la audiencia preliminar. Contra dicha resolución cabe interponer recurso de reformar y posterior de queja ante la Audiencia Provincial.

Un acto indispensable dentro de la fase de Instrucción es la comparecencia, cuyo fin primordial es concretar la imputación. El Juez de Instrucción tiene un plazo de 5 días desde el Auto de Incoación para convocar dicha comparecencia, tal y como establece el art. 25.1 LOTJ. A la misa serán citados: el imputado, acompañado de abogado de oficio o de su elección, el Ministerio Fiscal y resto de acusadores y los ofendidos o perjudicados por el delito.

En caso de incomparecencia de alguna de las partes citadas la LOTJ no prevé nada al respecto, no obstante, la FGE44 considera que si la incomparecencia es justificada habrá de llegarse a la suspensión, convocando la misma en otra fecha. Sin embargo, en caso de incomparecencia injustificada por alguna de las partes no será necesaria la suspensión por cuanto se trata de una carga procesal que no afecta a la regularidad del proceso, siendo únicamente imprescindible la presencia del Ministerio Fiscal y del abogado defensor. Asimismo, a través de la comparecencia las partes podrán solicitar diligencias de investigación, el sobreseimiento de la causa o la solicitud de conversión del procedimiento en alguno de los previstos en la LECrim. El Juez Instructor dictará auto sobreseyendo u ordenando la continuación del procedimiento. En el plazo de 5 días desde la terminación de las diligencias de investigación si el Juez no las considera improcedentes las partes deberán formular escrito de conclusiones provisionales, así como el escrito de calificación. Una vez presentados los escritos de calificación el Juez instructor podrá:

– Convocar a las partes a la audiencia preliminar (si una de las partes acusadoras solicita la apertura del juicio oral, y la defensa no renuncia a la celebración de la audiencia preliminar).

– Dictar auto de sobreseimiento (si siendo varios acusadores alguno insta la apertura del juicio oral y otros el sobreseimiento).

– Transformación del procedimiento a la vista de las peticiones por las partes en sus escritos de calificación.

– Dictar auto de apertura de juicio oral.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

6.2. La fase intermedia: la audiencia preliminar.

El objetivo de esta fase es obtener un pronunciamiento jurisdiccional sobre la procedencia de la apertura del juicio oral (art. 30.1 LOTJ). Esta audiencia tiene un contenido meramente formal. Se celebra ante el Juez de Instrucción, debiendo ser citadas todas las partes personadas en el procedimiento.

Finalizada la misma en el propio acto o en un plazo de tres días el Juez dictará auto en el que decidirá si procede o no la apertura del juicio oral. En caso de que no proceda su apertura, acordará el sobreseimiento (apelable ante la Audiencia Provincial). Podrá asimismo decretar la apertura del juicio oral y el sobreseimiento parcial en los términos del artículo 640 LECrim si concurre en alguno de los acusados lo previsto en el artículo 637.3.o LECrim. También cabe que solicite la práctica de diligencias complementarias antes de resolver si las considerase imprescindibles. Por último, puede acordarse la transformación del procedimiento a alguno de los regulados en la LECrim cuando estime que no es competencia del TJ.

En caso de que proceda la apertura del juicio oral dictará un auto donde se determine claramente (art. 33 LOTJ).

– Hecho o hechos justiciables respecto de los cuales se estime procedente el enjuiciamiento.

– La persona o personas que pueden ser juzgadas como acusados o terceros responsables civilmente.

– El fundamento de la procedencia de la apertura del juicio oral.

Contra dicho auto no cabe recurso alguno. Una vez decretada la apertura de juicio oral, de acuerdo con el art. 35 LOTJ, el juez emplazará a las partes para que se personen dentro del término de quince días ante el Tribunal competente para el enjuiciamiento. Y, recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial designará al Magistrado que por turno corresponda.

6.3. La fase de juicio oral.

6.3.1. LAS CUESTIONES PREVIAS.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

Al tiempo de personarse las partes podrán plantear cuestiones previas con el fin de examinar los presupuestos que van a ser condicionantes de la prosperabilidad de la propuesta acusatoria de las partes (artículos de previo pronunciamiento45, alegar la vulneración de algún derecho fundamental, pedir la exclusión de algún hecho sobre el que se hubiera abierto el juicio oral, si se denuncia que no estaba incluido en los escritos de acusación, adición e impugnación de pruebas, etc.).

6.3.2. EL AUTO DE HECHOS JUSTICIABLES.

El auto de hechos justiciables tiene como fin primordial fijar y concretar el objeto del proceso, impidiendo y garantizando que en el juicio oral se puedan plantear hechos difusos, garantizando así que los miembros del Jurado no tengan dificultades para comprender cuál es el hecho o hechos sobre los que van a tener que dictar un veredicto.

El auto de hechos justiciables se encuentra previsto en el art. 37 LOTJ, donde establece que debe tener el siguiente contenido:

– Hecho o hechos justiciables en párrafos separados. En dicha relación se incluirán tanto los hechos alegados por las acusaciones como de la defensa.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

– Hechos que configuren el grado de ejecución del delito y de participación del acusado, también en párrafos separados. Deberá contener también la posible estimación de la exención, agravación o atenuación de la responsabilidad criminal.

– Determinará el delito o delitos que constituyan dichos hechos.

– Resolverá sobre la procedencia de los medios de prueba propuestos por las partes y sobre la anticipación de sus prácticas.

– Señalará día para la vista del juicio oral ordenando la citación de testigos y peritos, así como la del inculpado, acordando las medidas pertinentes en caso de que estuviera en prisión provisional.

Contra el auto de hechos justiciables la LOTJ no prevé ningún medio de impugnación, no obstante, la mayoría de la doctrina46 entiende que cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJ.

6.3.3. EL JUICIO ORAL. LA VISTA.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

Una vez que el Tribunal se haya constituido se procederá a recibir juramento o promesa de los componentes del Jurado. El Magistrado-Presidente dirá: “¿Juráis o prometéis desempeñar bien y fielmente vuestra función de jurado, examinar con rectitud la acusación formulada contra -aquí indicará el nombre y apellidos de cada acusado-, apreciando sin odio ni afecto las pruebas que se os dieren, y resolver con imparcialidad si son o no culpables de los delitos imputados, así como guardar el secreto de las deliberaciones?». (art. 41 LOTJ). Los jurados se irán aproximando uno en uno prometiendo o jurando el cargo. Una vez que todos lo hayan realizado el Magistrado-Presidente dirá: “«Si así lo hiciéreis, vuestros conciudadanos os lo premien; y, si no, os lo demanden» y mandará comenzar la audiencia pública.”.

Una vez concluido el juicio oral, el Magistrado-Presidente procederá a someter al Jurado por escrito el objeto del veredicto conforme a las reglas previstas en el art. 52 LOTJ.  (Abogado especialista procedimiento jurado).

Otros artículos interesantes de nuestro blog, relacionados con el Jurado Popular son: Abogado especialista procedimiento del Jurado y abogado tribunal jurado, entre otros.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Be Sociable, Share!