A los efectos de este título se considera delito de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizados personas con discapacidad necesitadas de especial protección. Según el criterio de nuestros Abogados delito de pornografía infantil en Torremolinos es necesario el tener en cuenta los siguientes elementos:

a. Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona con discapacidad necesitada de especial pro- tección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.

b. Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales, Abogados delito de pornografía infantil Torremolinos. El ampliar el concepto de material pornográfico infantil; así resultaría punible la elaboración de determinados materiales hasta ahora atípicos o no claramente típicos (se está haciendo referencia a la pornografía técnica y la pornografía virtual), si bien surgen algunas dudas en torno a los límites de dicha ampliación, como veremos a continuación.

La pornografía infantil virtual. Se entiende por pornografía infantil virtual la que recrea la imagen realista de menores en un contexto sexualmente explícito, sin que se utilicen menores reales para ello. Es decir, por definición, este tipo de pornografía se construye a partir de la imagen de menores inexistentes. En nuestro sistema, no fue hasta la reforma operada a través de la LO 15/2003, de 25 de noviembre, con ocasión de la incorporación de alguna de las directrices del Convenio Cybercrime, cuando algunos autores entendieron que se estaba intentando introducir tímidamente alguna previsión al respecto en el art. 189.7 CP a través de la tipificación del uso indirecto de menores (empleo de «su voz o imagen alterada o modificada») para la confección y difusión de este tipo de material, Abogados delito de pornografía infantil en Torremolinos.

La propia Exposición de Motivos de la LO 15/2003 afirmaba que se daba así cobertura a los supuestos de la llamada pornografía virtual. A pesar de que el fiscal mostró su oposición al archivo, finalmente prosperó la tesis de la defensa al señalar que, en cualquier caso, el tipo del art. 189.7 CP por el que su representado había sido imputado, aunque indirectamente, reclamaba la utilización de un menor real. Este argumento, de aprobarse la reforma, ya no tendría cabida, pues la incorporación de la amplia definición de pornografía infantil que ofrecería el art. 189.1 párrafo 2.o letra d) CP («Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita…») supondría la punibilidad de un tipo de material pornográfico en el que, por definición, los menores que aparecen no existen.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Be Sociable, Share!